При загуба на ГЕРБ на президентския вот разпадът им е обективна опция
Българската социалистическа партия ще стигне до балотаж с ГЕРБ на президентските избори, но въпросът е с какъв резултат ще се влезе в балотажа. Това заяви Михаил Миков в ефира на телевизия Bulgaria ON AIR. В студиото на предаването „България сутрин“ народният представител от левицата изрази мнение, че една убедителенa подкрепа за БСП на първия тур ще е предпоставка за отваряне на възможност за втория. Наред с това Миков прогнозира, че при загуба на ГЕРБ и предсрочни парламентарни избори, разпадът на управляващата партия е съвсем обективна възможност: „Освен това кой ще спечели тези избори, голям въпрос е как политическите партии ще се позиционират след тях“, добави социалистът. По думите му от това ще произтече въпросът за стабилността на управлението.
„Годините, в които ГЕРБ консумира власт на централно и на местно равнище, претоварването с власт очертава вече следващата перспектива, когато ГЕРБ ще започне да слиза от сцената. Няма вечно управляващи партии в условията на демокрация. Ако има такива, то това не е демокрация“, коментира Михаил Миков. Той отбеляза, че за ГЕРБ, които владеят всички лостове – властови, медийни, финансови – е удобно да има къса предизборна кампания, в която доминира политиката, генерирана от Министерски съвет и няма сблъсък на политически идеи, а по-скоро експониране на персонални качества на кандидатите. Въпреки увереността си, че БСП ще стигне до балотаж на вота, Миков изрази опасение, че голямата разлика може още на първи тур да предопредели печелившия кандидат на втория тур.
„Аз очаквам една много силна кампания, още повече, че ген. Румен Радев е сравнително непознат. Ще трябва в тази кампания освен политическите тези и посланията, освен сблъсъкът на идеи, да бъде експониран и той персонално“, подчерта депутатът от БСП ЛЯВА БЪЛГАРИЯ. По думите му добър елемент е, че кандидатът за вицепрезидент е Илияна Йотова, която е познат политик на хората, който няма нужда от представяне. Според Миков това, че Радев е непознат има и плюсове, и минуси. „Знаете нагласите към действащите политици. В последните десетина – петнайсет години се създаде една тежка нагласа срещу политиците, срещу партиите и в този смисъл един човек, който не е бил в това, има своите предимства“, призна той, но добави: „От друга страната, политиката е част от демокрацията. Участието в политиката дава възможност на един човек да покаже и знанията си, и характера си, последователността си и това да бъде оценяван от хората, а това най-често се случва на изборите“.
Няма предрешена кампания, всичко зависи от усилията
Според Михаил Миков няма предрешена изборна кампания и оттук насетне всичко зависи от усилията и от начина, по който кандидат-президентската двойка ще спечели доверие в хората. Той подчерта, че кампанията фактически още не е започнала и заяви, че ГЕРБ са създали обстановка, в която тя да бъде къса, за да разчитат на концентрирания ресурс, с който разполагат – властови, финансов… Миков отбеляза по-доброто положение на ГЕРБ и организационната кондиция, в която се намира управляващата партия, и предупреди, че това е един дефицит за БСП, но изрази увереност, че с една силна кампания тези предимства могат да бъдат преодолени.
Левицата е разединена – това е изпитание на тези избори
Михаил Миков не пожела да коментира въпросите около номинацията на ген. Радев и бе категоричен, че сега не е време за това. „Имаше много сериозна дискусия и в Националния съвет, и вътре в партията по отношение излъчването на кандидатурата, включително и по отношение на формулата – кандидатура, издигната от политическа партия, респективно коалиция или кандидатура от Инициативен комитет. Имаше гласуване в Националния съвет, всеки е заявил позицията си, включително с мотивите и аргументите си. Това вече е факт. Оттук насетне след изборите анализът трябва да покаже кое е било правилното решение и доколко всеки ще поеме своята собствена отговорност“, посочи той. По думите му изборът е бил между различни концепции – партиен кандидат, който ясно заявява позициите на партията, или кандидат, който разчита на една по-широка подкрепа в обществото. Наред с това той припомни и за вътрешнопартийното допитване, което очертаваше формулата на явяване и възможностите за евентуална широка лява коалиция, която не се случи. Ще има поне 4-5 кандидатури, които ще дефинират себе си като леви и произтичащи от лявото пространство, отново прогнозира Миков. Заедно с това той за пореден път се обяви против безпринципните коалиции само заради едни или други избори и само заради печелене на власт.
Миков подчерта, че не е против широките коалиции, но заяви, че разговорът за несъстоялата се коалиция с АБВ тепърва предстои. „Големият въпрос е за политическата последователност, за това, че политиката трябва да се прави на идейна основа и всякакви коалиции, съюзи, сдружения, които имат за цел едни или други избори, трябва да са на ясни принципи – принципите на политиката и на политическата идентичност“, категоричен бе той. „И президентските избори, макар че всички говорят за обединител на нацията, за широко представителство, и те са също политически избори. Няма друг механизъм в света освен изборите да са нещо силно политическо, въпреки опитите да се внушава, поради отношението и недоверието към политиците, че това е едва ли не нещо неполитическо. Не, избира се президент – той после трябва да бъде обединител, той после като бъде избран трябва да мисли за интересите на всички, но дотогава той е политически представител на интересите на тези, които му дават доверие“, коментира социалистът.
Михаил Миков подчерта, че в БСП има различни позиции и дискусии, но има и гласуване, което дефинира ясно отговорността. „Разговорът, дискусията стават проблеми на партията, когато излизат в публичното пространство. Когато се провеждат в органите на партията, са част от онзи диалог, който води до правилни решения“, подчерта той.
Резултатите от изборите ще покажат кои решения са били правилни
Според представителят на БСП дискусията за това кои решения в партията са били правилни ще се състои след президентските избори. В коментар на трусовете в Изпълнителното бюро той обърна внимание, че винаги може да се зададе въпросът чий е интересът. „Съвременният политически живот направи така, че много често бизнес структури или политически опоненти търсят предимства като се намесват във вътрешнопартийни решения“, коментира той.
БСП има нужда от още мотивация за президентските избори, убеден е Миков. Според него провеждането на допитването, очакването за широка коалиция, която не се сбъдна, е създало една вътрешна демотивация и разколебаност у партийните членове. „Аз мисля, че това се призна и от много членове на Изпълнителното бюро. Ръководството също е наясно“, отбеляза той. По думите му в тази кампания е необходимо да се постигне това равнище на мотивация, което да мотивира всеки отделен партиен член, симпатизантите на партията да участват активно в кампанията – една тежка задача.
Изборите измерват политическото влияние и доверието на избирателите
„Въпреки че изборите са президентски, очевидно се очертава надпревара, в която политическата идентификация и перспективата за след президентските избори се оказва изключително важна и смятам, че тези кандидатури вляво, включително и на г-н Калфин, на г-жа Татяна Дончева, на г-н Александър Каракачанов, кандидатурата на Българска левица, са въпрос на политическа идентификация и заявка за политическо участие за след президентските избори“, сподели бившият председател на БСП. „При всички избори имаме премерване на политическо влияние и на доверие у избирателите. И това, че една или друга политическа партия не ги печели, е едно, а това, че в тези избори тя прави някаква заявка за бъдещето, е нещо съвсем различно“, смята Миков, според който другият голям въпрос от тези президентски избори, освен това кой ще ги спечели, е как политическите партии ще се позиционират след изборите.
Въпросът за коалициите се решава от политиците, които ръководят партиите
„Коалициите са въпрос, който се решава от политиците, които ръководят партиите, а подкрепата на гражданите на изборите е един втори въпрос, който не винаги съответства на това, което им казват политиците“, отбеляза още Михаил Миков. Той обаче подчерта, че има още един въпрос на тези избори, който е изключително важен и това е референдумът, който е останал встрани от големите въпроси.
„Аз смятам, че е изключително важно как ще се развива политическата система на България след този референдум“, заяви бившият председател на БСП. „Въпросът за мажоритарните мандати, за намаляване драстично на субсидиите за политическите партии, ако бъде подкрепен, защото има такава обществена нагласа и не усещам засега храбри политици в България, които да обяснят какви проблеми ще възникнат при мажоритарните мандати – много по-ниско представителство, непредставяне на големи групи от населението и хората с политически убеждения“, коментира социалистът. „Това означава, че местните богати ще бъдат избирани – модерни и богати, или пък красиви и умни“, предупреди Миков. „Или пък въпросът за субсидиите на политическите партии. Когато те бъдат драстично намалени, тогава партиите ще станат още по-зависими от едрия бизнес, който ще купува политическите идеи и политиците, които ги представляват, с етикета партия“, прогнозира социалистът.