- Г-н Миков, защо точно Кристиан Вигенин и Антон Кутев бяха извадени от Изпълнителното бюро на партията?
- Няма драма в промените. Смятам, че и занапред Кристиан Вигенин и Антон Кутев ще продължат да работят с опита и знанията си за резултатите на БСП. ИБ е оперативното ръководство и така ще дадем още по-голяма възможност за разпределяне на функциите.
- Накъде върви реформата ви – по-единна ли е БСП, или успяхте да предизвикате повече конфликти с действията си?
- Реформа е дума, която управляващите изпразниха от съдържание. Да кажем, че промените в партията вървят по план. Този план не включва революционни промени, а идеологическа корекция вляво на партийния профил и прощаване с клиентелата в редиците ни. Част от модернизацията на партията е налагането на електронните членски карти. Вече 45 хил. социалисти имат такива. Създаваме единен регистър на основните партийни организации. Засили се значението на колективните решения – за последните 7-8 месеца имаме около 10 заседания на Националния съвет и все по въпроси, важни за обществото. Започва прилагането на новите правила в устава, което ще направи БСП по-добре подредена и по-силна, с ясни отговорности и функции.
- Това укрепване на БСП през изхвърлянето на хора като Кристиан Вигенин и изолирането на други като Драгомир Стойнев, Мая Манолова, Ангел Найденов, Кирил Добрев ли минава?
- Напротив, всички са необходими на БСП. Имената, които изброихте, са водачи на нашите листи по мое лично предложение. Тълкувайте го като оценка за техните качества и експертност. Какъв би бил смисълът да ги изхвърляме и изолираме, ако можем да използваме потенциала им. Но и най-ценните кадри в партийната работа трябва преди всичко да могат да включат собствените си възможности в общите усилия на партията. А това ще рече да следват и работят за политиката и решенията, взети от органите. Засега виждаме повече старанието им да изглеждат бунтари и да са интересни на медиите. Усещането за изолация, за което говорите, се поражда по мое мнение от желанието на някои наши членове да са особено атрактивни, дори ако това означава да не спазват решенията на органите, дори на тези, в които членуват. Тази ситуация не е съвсем естествена.
- Показна акция за инакомислещите в БСП ли бе това с Георги Кадиев – на косъм му се размина изключването?
- Не знам кой го определя така, това беше една демократична процедура. Имаше предложение, то бе гласувано и това е резултатът. Приемам всеки резултат, когато е постигнат честно.
- Говори се обаче, че този резултат в полза на Кадиев е един вид бламиране на вас?
- Не, това е пример за принципа, за който говоря. Тайно гласуване на парламентарната група, Националния съвет или Изпълнителното бюро, взето е решение – добро или лошо, всеки трябва да се съобразява с него. Аз го правя и ще се радвам г-н Кадиев да си е взел поука и също да го прави занапред. Не мога да се чувствам бламиран, когато се спазват правилата. За мен това не е поражение, а победа.
- Нормално ли е БСП да продължава да се занимава със себе си, а предстоят местни избори?
- Това е некоректно внушение. БСП има много силни позиции и в парламента, и в обществото. Критикуваме остро, но аргументирано промените в здравеопазването, които обричат хората с по-ниски доходи да не могат да бъдат лекувани. Против сме промените в образованието, които ще отнемат от и без това недостигащите средства на държавните и общинските училища в полза на частните. Нашата опозиционност се прояви най-ясно в позицията ни по дълга, който атакуваме в КС. Ние сме първата политическа сила, която постави въпроса за тайнственото разполагане на американска военна техника в България във връзка със събитията в Украйна.
Това са все ясни позиции, въпросът е дали те достигат до обществото и избирателите ни. Това засега не ни се удава толкова, колкото ни се иска. Но хората много по-малко се интересуват от това кой на каква позиция е в БСП и много повече се интересуват от това как партията защитава техните интереси. Партия, която не се “занимава със себе си”, както се изразихте, ще е обречена на организационен хаос и невъзможност да излъчи силните послания, за които аз говоря. Крайно време е хората да престанат да превръщат всеки въпрос, който разглеждаме в БСП, като проблемен. Това са нормални неща за всяка истинска партия. Ако не ги наблюдавате другаде, то проблемът вероятно е в това, че тези организации не функционират като партии – с идеология, история, плурализъм на мненията.
- С каква нагласа тръгва БСП на изборите наесен, ще се отразят ли на представянето ви скандалите в партията?
- Тръгваме със самочувствието на партия, която ясно е дефинирала стандарти в местното самоуправление, които нашите кметове и общински съветници ще прилагат в дейността си. Става дума за безплатни детски градини, за повече дейности, които общините ще извършват директно, за подобряване на инфраструктурата в малките населени места и др. Сигурно по места в процеса на номинации има малко по-оживени дискусии, сигурно някъде е имало и скандал. И е добре да се спре с тях. Всеки партиен член и активист да осъзнае своя интерес през интереса от резултатите на партията. Защото големият проблем, който трябва да решим в една по-дългосрочна перспектива, е единодействието на партиите за постигане на резултати, а не действията на отделни хора за постигане на по-добри лични резултати. На база левите стандарти от партийния конгрес приехме платформа за местните избори. Тя ще бъде ценна и за кандидатите, и за гражданите, които ще видят своите интереси в реализацията на местната политика.
- Какви са отношенията ви с АБВ и с Георги Първанов? Ще я има ли тази лидерска среща?
- Беше технически въпрос на напасване на програмите, и двамата пътувахме много напоследък. Не е невъзможна такава среща, но и не трябва да се очаква кой знае какво от нея. Един разговор между политици е нормален, аз разговарям с политици от всички партии. В последния месец в много общини бяха проведени срещи между местните ни ръководства и представителите на АБВ там. На някои места тези разговори сигурно ще продължат и по никакъв начин някаква наша среща с г-н Първанов няма да им се отрази.
- В интервю за “24 часа” Първанов каза, че лявото единодействие се отлага, така ли е?
- Лявото единодействие е в “БСП лява България”. Да имаш чувството за изключителност в този процес, е прекалено. Нито ние трябва да го имаме, нито АБВ. Ако АБВ вижда себе си като част от процеса на такова единодействие, то трябва да отговори на въпроса защо участва в това дясно, неолиберално управление.
- Кажете истината за подкупа, който направи отново актуален въпроса Кой? Кой ви предложи пари, за да се откажете?
- Дадох отговор по този въпрос и изкуственото му вкарване и поддържане в публичното пространство е част от опита големите въпроси, които БСП поставя, да бъдат изместени от вътрешнопартийната интрига.
- Но до момента вие не сте казали нищо конкретно по този случай – нито кой ви го предложи, нито колко ви предложи?
- Нямам повече какво да казвам.
- Защо се вади тази история в този момент?
- Имаше различни тълкувания, във всяко от тях има доза истина.
- Едното беше, че Драгомир Стойнев си разчиства сметките…
- Няма да влизам в лични интриги.
- С преизбирането на Станишев за лидер на ПЕС по-спокоен ли сте, че той няма да има претенции да се върне обратно начело на БСП?
- По-спокоен бих бил, ако съм се притеснявал. Ние категорично подкрепихме Станишев за втори мандат начело на ПЕС и всякакви опити да се вкара елемент на интрига в това са безполезни.
Интервю: в-к “24 часа”